Un polacco, un tedesco, un francese e un tedesco si incontrano in un bar, oppure era uno svizzero, un francese, un tedesco e uno slovacco, non ricordo. Tuttavia, quello che altrimenti sarebbe sembrato l’inizio di uno scherzo bizzarro era in realtà un pranzo informale organizzato da alcuni dei più brillanti analisti dell’Unione Europea all’inizio di dicembre dello scorso anno. Nazionalità a parte, l’argomento del pranzo era ovviamente l’Ucraina.
La domanda fondamentale era semplice: siamo in guerra? Vincerà la Russia? Quali sarebbero le conseguenze per l’Europa se vincesse la Russia? Qual è la volontà dell’Unione Europea di difendere l’Ucraina e la volontà di mobilitare l’Europa per andare in guerra? Se siamo in guerra, qual è la strategia?
L’illustre gruppo ha convenuto che se siamo in guerra, rispetto al cyber, siamo in guerra. Le guerre cibernetiche non hanno né inizio né fine. Il cyber non ha confini.
La guerra in trincea continua, le vittime da entrambe le parti si accumulano. Entrambe le parti adottano una cultura di esaurimento strategico. Questo non è né nuovo né rivoluzionario. Nuovo è il campo di battaglia tattico in vetro. Entrambe le parti vedono cosa sta pianificando l’altra parte. L’inganno diventa ancora una volta importante. L’omicidio diventa routine. Siamo in guerra.
Dato che ora accettiamo che la guerra sia la valuta di oggi, qual è la strategia per il futuro a breve termine? Si applicano quattro strategie principali.
Siamo in guerra!
Accettare gli europei che affrontano un avversario alla pari con una storia di violenza, brutalità, violazioni dei diritti umani e disprezzo per la protezione della cultura e della sua umanità. La conseguenza della vittoria della Russia sull’Ucraina è una sconfitta strategica per l’idea europea. Per gli europei il concetto di guerra è astratto. È bizzarro. È violento, distruttivo e rivoltante per i sensi. Tuttavia, deve essere fatto. Come è stato fatto per distruggere la macchina da guerra tedesca, è necessario abbattere la macchina da guerra russa. Viene applicata una guerra di logoramento.
Batti la Russia!
e i suoi alleati vicini e lontani. Decisivo e strategico. La strategia è semplice. L’obiettivo fuori dai libri di testo. L’attaccante deve essere sconfitto. Su tutti i fronti. Ovunque i russi rappresentino una minaccia, i russi devono essere sconfitti. La flotta nucleare russa deve essere affondata. L’Aeronautica deve essere distrutta. Le operazioni di commando strategico devono paralizzare l’industria strategica. Ciò sarà fatto con dignità e visioni. Ma i russi devono essere battuti!
Rese russe!
e i suoi alleati vicini e lontani. Decisivo e strategico. La strategia è semplice. L’obiettivo fuori dai libri di testo. L’attaccante deve essere sconfitto. Su tutti i fronti. Ovunque i russi rappresentino una minaccia, i russi devono essere sconfitti. La flotta nucleare russa deve essere affondata. L’Aeronautica deve essere distrutta. Le operazioni di commando strategico devono paralizzare l’industria strategica. Ciò sarà fatto con dignità e visioni. Ma i russi devono essere battuti!
Rese russe!
Le condizioni attuali sono osservate da vicino dai rivali emergenti del nuovo paese egemone, l’Unione Europea. Gli Stati Uniti sono in gran parte uno stato cliente sottomesso dell’Europa e nell’orbita della Cina, della Turchia, degli stati emergenti africani e degli stati asiatici.
Gli Stati Uniti saranno coinvolti in una disputa ideologica tra i partiti repubblicano e democratico per gli anni a venire. Il clima politico è un servizio verbale e serve innanzitutto l’interesse degli Stati Uniti. La nuova ascesa di un nuovo attore sulla scena è vista con sfiducia all’interno dei circoli di potere di Washington e le operazioni russe per bilanciare la sfiducia nei confronti di Kiev sono stranamente abbinate alle ambizioni russe di avvicinare i circoli di potere degli Stati Uniti a Mosca.
Tuttavia, gli intermediari del potere a Washington dimenticano che le relazioni estere nascono per necessità piuttosto che per ambizioni e quindi, indipendentemente da chi detiene il potere nel congresso degli Stati Uniti, le relazioni a lungo termine con la Federazione Russa sono determinate in modo bilaterale.
Siamo sull’orlo di un conflitto multiplo che attraversa l’Europa, attacca l’Asia e sconvolge l’Africa. Le forze del male potrebbero non essere così evidenti come sono presenti, ma la battaglia ideologica è presente. Per anni le forze moderate nel mondo islamico hanno espresso il proprio sostegno alle forze moderate europee o americane. Ora sta emergendo, sta emergendo una battaglia tra il bene e il male.
di Marc Dubois
