Non tutte le scelte al draft sono uguali, anche prima di arrivare al bonus alla firma
Il draft amatoriale della Major League Baseball è solo un salto e un salto di distanza, con l’evento di quest’anno programmato per iniziare domenica 9 luglio o insieme all’inizio dell’All-Star Break. CBS Sports ha coperto la classe in vari modi nelle ultime settimane, inclusa la pubblicazione delle nostre classifiche finali pre-draft e il dimensionamento di chi potrebbero prendere i Pittsburgh Pirates con la selezione n .
Oggi faremo qualcosa di diverso scomponendo tre trucchi di base che i team utilizzano per draftare meglio. Queste non sono tecniche all’avanguardia – chiunque abbia letto le classifiche pre-draft sa che i team stanno intrattenendo strategie più nuove e più complesse di quelle esposte di seguito – ma dovrebbero servire come introduzione ad alcune filosofie di draft avanzate.
1. Evita i lanciatori di preparazione destrimani nel primo round
Abbiamo spiegato il concetto di TINSTAAPP (“Non esiste una prospettiva di presentazione”) altrove . In breve, è un cenno a come i lanciatori hanno molte più probabilità dei battitori di farsi male e/o spegnersi. Se c’è un gruppo a cui il sentimento si applica sopra tutti gli altri, sono i liceali destrorsi.
Non devi nemmeno crederci sulla parola. Abbiamo scavato i dati.
Considera che tra il 2000 e il 2018, le squadre hanno arruolato 130 prep destrimani nel primo o nei turni supplementari. Solo il 15,4% percento di quei lanciatori ha prodotto almeno 10 vittorie sopra la sostituzione nella propria carriera e solo il 3,8% ha superato 25 WAR. Al contrario, 164 lanciatori collegiali (e abbiamo escluso i lanciatori del college junior poiché si trovano da qualche parte tra i gruppi) sono stati selezionati negli stessi round in quel periodo. Di quei lanciatori, il 16,5% ha superato 10 WAR e il 4,9% ha eliminato 25 WAR.
Per un contesto aggiuntivo, considera che le squadre hanno anche redatto 33 prime basi collegiali (per scegliere una posizione a caso) che si adattano a quei parametri: 10 di quelli hanno eliminato 10 WAR e tutti tranne uno di quei 10 hanno poi rovesciato 25 WAR. Come abbiamo scritto prima: se tutto il resto è uguale al primo round, prendi il battitore.
2. Evita anche i raccoglitori di preparazione
Se hai già letto la nostra classifica del draft, sai che non c’è stato un catcher delle scuole superiori selezionato al primo turno che 1) è rimasto nella posizione e 2) ha totalizzato 10 o più vittorie sopra la sostituzione da Joe Mauer nel 2001 . Travis d’Arnaud è quello che si avvicina di più a cancellare quei segni, e anche a lui mancano ancora più di due vittorie nonostante abbia circa 30 anni. Forse un giorno Bo Naylor o Harry Ford potranno spezzare la siccità. Per ora, non è una bella storia.
Solo tre dei 10 ricevitori più produttivi (come giudicato da WAR) nelle ultime stagioni sono stati scelti dai ranghi delle scuole superiori. La cosa interessante è che nessuno di loro è stato selezionato al primo o al secondo turno. JT Realmuto è stato un terzo rounder; Danny Jansen è stato catturato nel round 16; e Jonah Heim è stato eliminato nel quarto. Per fare un confronto, due dei quattro ricevitori collegiali della lista sono stati scelti al primo turno: Will Smith e Adley Rutschman ; Sean Murphy è andato nel terzo e Yan Gomes è stato scelto al decimo round. Il resto dei primi 10 ricevitori è stato ingaggiato come free agent internazionale.
Ciò ci suggerisce che i team non sono ancora particolarmente abili nell’identificare quali giovani backstop saranno in grado di gestire i rigori della posizione. I club che non sono disposti a sputare in faccia al destino con l’arroganza di una divinità indisciplinata, quindi, farebbero bene ad aspettare fino a quando il draft non è più profondo per prendere un prep catcher.
3. L’età conta
Ancora una volta, se hai letto una delle nostre classifiche di draft, probabilmente avrai notato quanto spesso accreditiamo un giocatore per la relativa giovinezza e addebitiamo a un giocatore per la relativa anzianità. Non è un caso. Una ricerca condotta da Rany Jazayerli più di un decennio fa ha rilevato che i giocatori estremamente giovani tendevano a restituire “il 25% in più di valore rispetto a quanto previsto dai loro slot al draft” , mentre i giocatori vecchi e molto vecchi (come determinato dai suoi criteri) rischiavano di ottenere prestazioni notevolmente inferiori .
Le squadre leggono chiaramente l’articolo (o sono giunte alla stessa conclusione) e gli scout e gli analisti citano abitualmente l’età di un giocatore come motivo per cui sono sottovalutati o sopravvalutati indipendentemente dalle loro capacità. Questo effetto ha aiutato Cam Coller (ora dei Cincinnati Reds ) a scalare le classifiche la scorsa estate. È anche responsabile di mantenere qualcuno come Walker Martin, che ha giocato per tutta la primavera a 19 anni, fuori dalla top 10.
Non fraintendere: i team sono disposti a fare eccezioni per potenziali clienti speciali. Sia Bobby Witt Jr. che Jordan Lawlar , per fare due esempi recenti, sono entrati tra i primi sei dei rispettivi draft nonostante fossero dalla parte dei grigi. Ciò suggerisce che anche adesso i team non sono sempre dogmatici su queste cose.
Probabilmente non dovrebbero esserlo neanche loro. Il draft è molte cose, ma a differenza di altri aspetti del baseball, non è un puzzle risolto. Non ancora, e probabilmente non mai.
Fonte: Cbs Sports
